

2025年12月26日,国家发展改革委办公厅、工业和信息化部办公厅、国家能源局综合司联合印发《国家级零碳园区建设名单(第一批)》,52个园区正式入选。这一重磅政策落地,不仅是我国推进碳达峰碳中和战略的关键举措,更标志着园区绿色低碳转型进入规范化、规模化实施阶段。
零碳园区作为碳排放精准治理的“最小执行单元”,是将“双碳”目标从理念转化为实践的关键载体。首批国家级零碳园区名单的发布,在能源转型、产业升级、区域协调、国际竞争等多个维度均具有里程碑式的意义。
加速能源绿色转型
我国新能源资源与产业需求存在显著的区域错配——“三北”地区(西北、华北、东北)风光资源丰富,技术可开发量占全国一半以上,但产业基础薄弱;东部沿海地区产业需求旺盛,绿色电力缺口大,却面临新能源资源匮乏的困境。首批零碳园区的布局,正是为了打破这一僵局。
根据政策要求,入选园区需构建“以电为中心、绿电消费为主”的供能体系,核心指标明确“单位能耗碳排放≤0.2-0.3吨/吨标准煤”(较全国园区平均水平下降90%),且绿电直供比例不低于50%。
引领产业深度脱碳
园区是我国工业经济的核心载体——全国2500个省级及以上工业园区贡献了80%的工业产值和近50%的能源消耗,也是工业碳排放的主要来源。首批零碳园区的建设,将从“存量改造”与“增量优化”双路径推动产业脱碳。
在传统产业转型方面,名单覆盖了多个高载能产业集中的园区,政策要求这些园区通过技术改造(如电炉升级、氢基竖炉改造)、燃料替代(氢能、生物质能)实现深度脱碳,避免“运动式减碳”。
在新兴产业升级方面,入选园区聚焦新能源装备制造、先进装备制造、算力中心等低能耗、高附加值领域,策鼓励这些园区发展“以绿制绿”模式——用绿色能源制造绿色产品(如光伏组件、新能源汽车),通过全流程碳足迹管理降低产品碳排放。这不仅能提升我国新兴产业的国际竞争力,还能为全球绿色供应链提供“中国方案”。
促进区域协调发展
首批零碳园区实现了31个省(区、市)和新疆生产建设兵团的“全覆盖”,且东西部园区各有侧重,体现了“因地制宜、分类指导”的原则:
东部地区:依托经济基础与技术优势,聚焦数字化与国际化。需通过能碳智慧管理平台实现能耗实时调控,同时满足出口企业应对欧盟碳边境调节机制(CBAM)的需求。
中西部地区:依托资源优势,承接高载能产业转移。可利用低成本绿电发展电解铝、大数据中心等产业,实现“资源优势向经济优势”的转化。
这种差异化布局,将推动产业在全国范围内形成“合理分工、良性循环”——东部专注高附加值、低能耗产业,中西部承接高载能但低碳化的产业,既能避免区域间“同质化竞争”,又能缩小东西部发展差距,为共同富裕注入绿色动力。
应对国际绿色贸易壁垒
近年来,欧盟碳边境调节机制(CBAM)、美国清洁能源法案等政策陆续出台,以产品碳足迹为核心的绿色贸易壁垒逐渐成型。我国作为全球制造业第一大国,出口产品(如钢铁、水泥、光伏组件)面临“碳关税”的潜在成本压力。首批零碳园区的建设,正是应对这一挑战的关键举措。
零碳园区要求建立“可溯源能源供应系统和全流程碳足迹管理体系”,园区企业可通过绿电使用、工艺改造等方式降低产品碳足迹,拿到进入国际市场的“绿色通行证”。
从长期来看,52个园区的实践将推动我国建立与国际接轨的碳核算、碳认证体系,为破解“碳关税”制约提供支撑,同时提升我国在全球气候治理中的话语权。
积累零碳社会经验
零碳园区不仅是“减碳单元”,更是“零碳社会”的缩影。政策要求园区统筹能源、产业、交通、建筑等多领域的零碳实践——如新建建筑需按超低能耗标准设计、运输工具加快低碳替代、水资源实现循环利用(工业用水重复利用率为引导指标),这些举措将为城市零碳、区域零碳积累经验。
批园区特点:覆盖广泛、分类明确、目标清晰
首批52个国家级零碳园区并非“一刀切”布局,而是基于区域资源禀赋、产业基础、减碳潜力进行科学筛选,呈现出“覆盖全面、范围细分、周期合理、产业聚焦”四大鲜明特点。
地域覆盖“无死角”:31个省(区、市)+兵团全覆盖,兼顾东中西部
从地域分布来看,首批园区实现了我国大陆31个省(区、市)及新疆生产建设兵团的“全覆盖”,其中:
东部地区(北京、天津、河北、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南):共20个园区,占比38.5%。依托经济发达、技术领先的优势,聚焦高端制造、数字经济等领域,如北京经济技术开发区(2025-2028年建设周期)、上海临港新片区零碳湾。
中部地区(山西、内蒙古、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南):共15个园区,占比28.8%。以传统工业转型为核心,如山西大同经济技术开发区(煤炭清洁利用)、湖北荆门高新技术产业开发区(化工减碳)。
西部地区(广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、新疆兵团):共17个园区,占比32.7%。依托风光资源,发展“绿电+产业”模式,如内蒙古鄂尔多斯蒙苏经济开发区、宁夏银川苏银产业园。
这种“均衡覆盖”的布局,既能确保各区域都有示范标杆,又能充分调动地方积极性,避免“零碳园区仅集中在少数发达地区”的局面。
建设范围“分两类”:“园中园”为主,“整体”为辅,聚焦核心区域
根据名单,首批园区的建设范围分为“园中园”和“整体”两类,其中:
园中园:共46个,占比88.5%。指在现有园区内划定特定区域开展零碳建设。这类模式的优势是“聚焦核心、快速见效”,可优先改造高潜力区域,降低整体转型成本。
整体:共6个,占比11.5%。指整个园区按零碳标准建设,这类园区通常产业定位清晰、基础设施较新,具备“整体改造”的条件,可作为“零碳社会”的完整示范。
“园中园”为主、“整体”为辅的划分,体现了政策“循序渐进”的思路——先在局部区域突破,积累经验后再逐步推广至整个园区,避免“贪大求全”导致的资源浪费。
建设周期“分梯队”:3-5年为主,匹配区域转型难度

产业定位“有侧重”:聚焦新能源、高端制造、传统工业转型
从产业类型来看,首批52个园区可分为三大类,与我国产业脱碳的核心需求高度契合:
新能源及装备制造类:这类园区是“以绿制绿”模式的核心载体,目标是打造零碳产业链。
高端制造及数字经济类:这类园区聚焦低能耗、高附加值产业,需通过能碳管理平台实现“智慧零碳”。
传统工业转型类:这类园区是产业脱碳的“硬骨头”,需通过技术改造实现深度减碳。
这种产业定位的细分,确保零碳园区建设能覆盖我国工业的“主力领域”,既推动新兴产业高起点发展,又助力传统产业绿色转型,形成“全产业零碳布局”的格局。
推动零碳园区从“试点”到“普及”
首批零碳园区名单的发布只是起点,要实现“十五五”建成100个国家级零碳园区的目标,还需破解资金、技术、人才等方面的挑战。根据政策部署,未来将从三方面发力:
政策层面:完善激励机制,强化评估监管
国家将通过“资金支持+要素保障+标准统一”推动园区建设:资金方面,统筹现有资金渠道,鼓励地方政府专项债券、政策性银行中长期信贷支持;要素方面,优先保障园区新能源项目用地、用海需求;标准方面,统一碳核算、碳认证体系,避免“各自为政”。同时,建立“建设-评估-验收”全流程监管机制,对达到指标的园区开展验收,确保建设质量。
技术层面:突破“技术孤岛”,推动融合创新
针对风光间歇性、碳捕集能耗高、氢能标准不统一等问题,将支持园区与高校、科研机构合作,打造“零碳技术融合生态”——如通过“远景方舟”等AI能碳管理平台实现多技术协同,依托虚拟电厂(负荷聚合商)参与电力市场,提升资源配置效率。同时,推动跨区域技术合作,如东部园区向西部园区输出数字化管理技术,西部园区向东部园区共享绿电资源。
社会层面:培育低碳共识,吸引多元参与
零碳园区建设不仅需要政府和企业发力,还需公众参与。未来将通过宣传推广(如总结典型案例、发布白皮书)培育全民低碳意识,同时鼓励第三方机构(如能源综合服务商、碳咨询公司)参与园区建设,形成“政府引导、企业主体、社会参与”的多元协同格局。
首批国家级零碳园区名单的发布,是我国推进“双碳”目标的重要一步。52个园区将作为“零碳细胞”,在能源转型、产业脱碳、区域协调、国际竞争中发挥示范引领作用。随着建设的逐步推进,这些园区不仅将成为绿色发展的“新标杆”,更将为全球碳中和提供“中国经验”,推动我国经济社会向“全面绿色转型”迈出坚实步伐。